Je ne peux évidemment que souscrire à ce que dit le ministre de l’Education nationale sur l’interdiction des portables au lycée, mais de manière générale sur la réduction du temps d’écran auxquels sont soumis nos enfants et vous savez que c’est l’une de mes batailles depuis des années maintenant.
Je me souviens il y a 5 ans, quand la mode était de mettre des tablettes numériques dans les mains de nos gosses dans les écoles, collèges et lycées, dire que ce n’était pas une bonne idée vous faisait passer forcément pour un terrible réac au mieux, au pire pour un facho complotiste évidemment.
Pourtant on y arrive. Ho, je ne suis pas naïf, je sais très bien pourquoi le gouvernement et le président Macron en tête sont si pressés d’interdire les réseaux sociaux aux jeunes de moins de 15 ans. Ce n’est pas tant la santé mentale des gamins qui l’intéresse que le fait que pour prouver son âge supérieur à 15 ans, il faudra bien que nous fournissions tous notre passe sanitaire numérique. Vous le savez depuis le covid, tous fichés, tous protégés, et si vous n’avez rien à cacher, vous accepterez bien de donner un QR Code numérique de majorité à Facebook.
En ce qui me concerne tous ce que j’écris, je le signe à la pointe de mon stylo de façon totalement publique, alors ce n’est pas pour moi que cela changera quoi que ce soit. Mais pour tous ceux qui usent et parfois même abusent de la liberté de parole, mais je fais partie de ceux qui pensent que l’on peut tout dire, même le pire, car c’est ainsi que l’on combat le pire, non pas en le censurant, mais en y apportant des contre-arguments convaincants… le mot convaincant étant ici essentiel. Quand on ne peut pas dire le contraire, la tentation est forte de censurer, mais censurer ne résout jamais rien. Cela fait juste gagner du temps.
Donc que l’Education nationale commence par nous virer tous les Pro-Notes, école directe ou indirecte et autres applications gonflantes, qu’on en revienne au carnet de correspondance et au cahier de texte, que le les profs cessent de donner du travail en dehors des heures de cours ce qui oblige les gamins à se connecter trop régulièrement (et en profiter pour faire autre chose bande de filous) ou qu’ils mettent les notes en ligne même le week-end ce qui empêche tout droit à la « déconnexion » de nos minots.
Bref, oui, c’était mieux avant et ces écrans rendent tarés nos enfants, ne pas le voir est un déni sociétal et parental dont VOS enfants sont les victimes.
Ne cessez jamais de lutter contre les écrans.
Interdiction des portables dans les lycées : « La surexposition aux écrans menace nos jeunes », affirme le ministre de l’Education nationale, @EdouardGeffray. « L’interdiction seule ne suffira pas ; il ne faut pas seulement limiter, il faut éduquer. »#DirectAN pic.twitter.com/NwQMoXtG2X
— LCP (@LCP) January 26, 2026
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire charles@insolentiae.com
Pour écrire à ma femme helene@insolentiae.com
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail




c’est comme pour les chasseurs..
il y a les bons ecrans et les mauvais ecrans
On met trop en sourdine que le contrôle des mineurs sur les réseaux sociaux, c’est au final le contrôle des adultes. Aucun rapprochement dans les médias. Tous le monde se tait bien.
Car oui après cette transition de privatisation, comme l’interdiction de fumer à l’intérieur, ça a été difficile au début mais maintenant c’est établi.
Dans quelques années, les mineurs auront plus ou moins disparu des réseaux sociaux. Mais nous les adultes dans 10, 20, 30 ans, nous serons toujours là a justifier notre identité partout pour tous sur internet.
Il ne faut pas oublier ce qui s’est passé au canada avec le convoi des camioneur et le blocage de compte en banque de gens qui ont soutenu ce mouvement. Et aussi les descentes de police en Angleterre pour des gens qui ont posté une photo d’eux avec le drapeau du royaume uni. Ou ceux arrêter chez eux par une grosse descente de flic car il avait critiqué un politique.
Il y a tellement d’exemple de ce qui va arriver.
Qui va liker en son nom une vidéo de bardela, moins de monde c’est certain.
Ils veulent juste contrôler les adultes, ce qu’ils disent et regarde. C’est ça le vrai but de cette réforme
Toute initiative venant de voyous est toujours sujette à caution, pourquoi ne pas avoir pris cette initiative avant ? … d’autre part, quand je vois tous ces individus, jeunes et moins jeunes, scotchés à leur portable partout, dans la rue et dans les espaces publics, la crétinisation de la masse est bien là … ils ne réfléchissent plus, ils se connectent … et s’il y a une guerre, il faudrait aller se faire tuer pour ça, c’est une plaisanterie !
Le » projet « mondialiste suit son cours , et l’histoire des mômes qui deviendraient tarés n’est que le prétexte au resserrement de la laisse dictatoriale prévue de longue date.Les pires projet avancent toujours masqués sous de soit disant bonnes intentions .N’oubliez pas le sigle des Fabianistes mondialistes :un loup caché sous une peau d’agneau .Le covidiot avait permis la mise en place de l’arme du Cul air code totalement inutile ,’les restaurateurs l’ont presque tous abandonné.Tous fichés tous piégés
Je vous rejoins Charles. Fournir des tablettes aux élèves est inutile. Et en plus dispendieux. Mon département étant ruiné ils n’ont pas eu le temps de sévir.
Dans l’établissement de mes enfants ce qui fait foi ce n’est pas pronote mais le cahier de texte. Du reste la principale à programmer la déconnexion du logiciel le week-end.
Ce que des « collègues » parents ont contesté, trouvant plus simple d’écrire numériquement que sur un carnet.
Tout ça ne relève pas vraiment de la politique au niveau d’un gouvernement mais d’un choix au niveau local. Que veut la communauté éducative du coin pour leurs enfants ?
Bonjour Charles
À quand l’appli « Insolentiae » ? Haha !
Bonne journée
S.
J’ai vécu avec mes enfants la tablettetisatoon au lycée, quelle bétise! L’administration toujours un coup de retard.
Dès qu’il y a interdiction, il se développe un marché parallèle.
Pas certaine que cela soit efficace, aux parents d’interdire (de façon pédagogique) les écrans.
J’imagine des jeunes de 15 ans monnayer leurs services pour l’accès aux réseaux aux 10-14 ans !
La prohibition n’a jamais fonctionné !
Cela donnera juste un peu de piquant aux jeunes qui adorent ça , pour contourner la loi.
Certains parents seront même complices pote éviter les conflits !
Et oui, c’est ça le plan : tous fichés …
Mais TOUS les réseaux sociaux appartiennent à qui ?
Il y aurait pourtant un gros coup à faire si nous étions un minimum intelligent :
Plus personne ne se connecte aux réseaux sociaux (je sais je rêve 😛 ).
Le gouvernement devrait se réjouir de moins d’écran, non ?
Et bien je vous parie ce que vous voulez qu’ils aboliraient la loi sur l’interdiction des réseaux sociaux aux moins de 15ans dans les 48heures chrono !!!!
Donc réseaux sociaux américains ou santé mentale de nos enfants ? Tout le monde comprendrait …
Quand on a donner des téléphone aux enfants
Je disais à tout le monde que les créateur de ces bidules interdisaient a leur propre enfants de les utiliser
Quand on a donner des ordinateurs aux enfants
Je disais à tout le monde que ce n’était pas une bonne idée et que l’ennuie était le parent pauvre du génie car point de génie sans imagination et point d’imagination sans ennui…
Quand on est passé au livre numérique
J’ai dit à tous que le papier était plus salutaire et responsabilisant que le numérique. Il ne faut pas oublier son manuel donc y penser donc responsable de ses affaires.
Bref contre vent et marré vous pouviez crier tant que vous voulez les voix du marché sont impénétrables …
Notre état savait que c’était néfaste pour les enfants mais quand on n’a qu’un objectif : créé des crétins
On fait semblant de ne pas entendre et on dit que c’est le progrès…
Maintenant que c’est trop tard qu’on a fini de mettre l’enfant roi sur le trône donc sans sur moi on va leur expliquer que maintenant c’est interdit…
Cela s’appelle l’éducation depuis le plus jeune âge on ne dit pas à un futur adulte qu’ils ne plus faire.maintenant ce qu’ils pouvaient faire avec l’assentiment de tous toute son enfance…
Pour le dire clairement, c’est trop tard !
Et donc aussi vrai que l’état vous a dit que la punition était interdite car elle traumatisait, maintenant c’est lui qui vous demande de gérer la non éducation qu’il a lui même orchestré de vos enfants…
Je pense qu’il est grand temps que le peuple reprennent tout sa place démocratique dans cette société qui n’a de démocratie que le nom…
Cette affaire semble très grave, car elle comporte 2 volets qui s’opposent pour la plupart des Français, dont 1 de ces volets qui est louable, génère le risque de faire accepter le 2ème.
Oui, nos enfants, qu’ils aient d’ailleurs moins de 15 ans ou plus de 15 ans, doivent être concentrés à l’école et n’ont pas à utiliser leur portable pendant les cours pour aller se divertir et se faire influencer sur les réseaux sociaux qui n’apportent certes, pas le meilleur. Il suffit simplement d’imposer à chaque élève, le matin en arrivant, de déposer son portable portant son nom au dos, dans un caisson et de le reprendre uniquement en fin de journée, à sa sortie de l’école. Ensuite, à la maison, c’est une autre histoire. Cela relève des droits de l’homme et du principe des libertés, jadis tant défendus par notre peuple, ce qui faisait notre renommée dans le monde entier. C’est aux parents de gérer, et non pas au système d’imposer. Les voyous qui eux viendront d’autres pays avec une carte Sim qui ne sera pas d’indicatif 33, pourront continuer à faire ce qu’ils voudront, alors que nous, ceux qui sont les gentils Français, devrions être sanctionnés en interdisant des accès, comme cela se fait dans les pays autoritaires !!!!
Est-ce bien conforme à notre constitution qui nous garantie à chacun, le droit à la liberté ?
Lorsqu’on a moins de 15 ans, c’est en général les parents ou un membre de la famille qui achète un portable à l’adolescent, pour le cadeau de noël, pour son anniversaire, pour sa réussite à un examen ou autre. C’est aux adultes qui achètent de voir leur responsabilité. Il faut savoir qu’il existe des smartphones normaux de marque THE PHONE qui sont sans internet et sans réseaux sociaux. Alors pourquoi ne pas en parler à la télévision, pour que les parents puissent offrir à leurs enfants un téléphone similaire ?
Avec ce genre d’interdiction, on peut aller dans n’importe quelle dérive. Pourquoi ensuite, ne pas interdire les réseaux sociaux à ceux qui sembleraient ne pas avoir un Q.I suffisant Il faudrait plutôt que l’éducation nationale, mais aussi la télévision, jouent un rôle certain dans l’éducation des enfants et même des adultes. Ensuite, selon le principe des libertés, chacun pourrait en faire ce qu’il voudrait, à ses risques et périls !!!!
Pensez donc, pour interdire l’accès aux réseaux sociaux de nos bambins, certains ont imaginé qu’il faudrait peut-être tous nous ficher. Oui oui, pour savoir si vous avez plus ou moins de 15 ans, certains voudraient une reconnaissance faciale, une empreinte de nos doigts, notre carte d’identité. Allons donc, c’est « la machine à explorer le temps » qui arrive dans notre monde réel. Tous fichés dans un serveur tiers de confiance, qui servira à confirmer notre âge aux réseaux sociaux.
Mais qui nous dit que dans le temps, ce serveur ne sera pas utilisé à alimenter d’autres sources. Regardez en chine ce qui se fait. En corée du nord c’est pire. Devons nous emprunter cette piste ? Est-ce qu’il n’y a pas le risque en fait d’être pisté, observé, partout où nous irons en France et dans le monde avec les caméras qui maintenant s’installe partout et de plus en plus ?
Est-ce que le vrai délinquant qui utilisera d’autres moyens issus d’autres pays pourra être retrouvé, ou seulement le pauvre Français dit un peu « complotiste », qui ne sera pas en accord avec certains principes, un peu militant ou autre, qui sera uniquement poursuivi ?
Interdire le portable, pendant les cours est une bonne idée. Quant aux principes qui pourraient être mis en place pour l’interdire, pose un point d’interrogation. La Cnil se prononcera certainement sur ce sujet !
100% d’accord avec le commentaire de Ben … l’interdiction n’a jamais rien résolu, que du contraire … qu lieu de leur interdire les réseaux dit sociaux , investissez plutot dans une éducation responsable et de qualité dès le plus jeune age …
Du coup tous les extrémistes islamistes ou de gauche seront traçables ?
Quant à la mise œuvre technique, ils vont l’imposer aux opérateurs américains et chinois ? Avec 3500 milliards de dette et une économie qui s’effondre ?
Quels guignols.
Aucun méa culpa du systéme qui nous a gonflé pendant 15 ans avec la start up nation et qui vient de supprimer le téléphone fixe , pour nous contraindre au smartphone !
En éliminant les services simples on fait d’une pierre deux coups – 1 c’est plus cher -2 ça passe par un contrôle de suivi mécanique Diogène ne peut plus rentrer dans son tonneau sans un passe qui enregistre ses mouvements CQFD
J’ai travaillé dans le service informatique d’un lycée en Grand Est et je connais bien le sujet. Ce sont les régions qui financent les lycées et ce sont les politiciens des conseils régionnaux qui passent pléthore de contrats avec les géants de l’informatique ( on se demande bien en échange de quoi) . Il faut bien ensuite que ce matériel soit utilisé alors on en fout partout, en grand Est chaque lycéen est équipé d’un laptop qui remplace les anciens bouquins .
Le numérique c’est le saint graal du capital car le matériel est vite obsolète, les licences se périment, et ils faut tout remplacer régulièrement .
Quand au smartphone à l’école, le même lycée ou je travaillais l’avait interdit dans l’enceinte de l’établissement, pas de loi, pas de députés, pas de 49.3 ou de motion de censure, pas de débats de toutologues, juste un proviseur qui a dit » maintenant c’est interdit » et ça c’était très bien passé . Le laptop région Grand Est est malheureusement venu anihiler ce travail.
…..
Ce n’est NI aux enseignants, NI aux réseaux sociaux, NI à l’état de règlementer l’âge d’accès d’un gosse à Internet !
C LA RESPONSABILITÉ DES PARENTS !
Aïe !
Le gros mot :
– RESPONSABILITÉ !
« Nous sommes en dictature ! »
En réalité c’est plus profond, nous sommes dans un État totalitaire.
La preuve : retirez Macron et rien ne changera !
Toutes les couches de la société sont infectées par une véritable mafia étatique !
On est très mal barrés !
Et on ne prend aucun chemin pour revenir sur Le BON Chemin !
Préparez vous
VG
PS: Au passage……on vient de franchir les 5.300 !!!!!!!!!!
Si l’EN a tant voulu utiliser les ordinateurs en classe c’est tout simplement pour divertir les enfants alors que les cours classiques ne trouvent plus preneurs et que le chaos (ou l’endormissement selon les établissements) règne partout ou presque.
Les profs et les programmes sont obsolètes mais il faut tenir face aux parents d’élèves.
On veut protéger nos gamins des réseaux sociaux ? Protège-ton nos enfants de profs prédateurs sexuels ?? (!!)
J’ajouterai même que les jeux sont toujours sur les tablettes distribuées aux élèves
Le problème n’est pas la technologie mais les ondes électromagnétiques émises par le portable…Ni la modernité, ni le numérique ne posent problème en soi lorsque les ordinateurs fonctionnent sans wi fi avec câbles ethernet. Je suis professeur de collège: il faut supprimer les bornes wi fi , les classes numériques (tablettes qui fonctionnent en wi fi) et interdire le portable tant pour les enfants que pour les adultes qui doivent montrer l’exemple. Les applications PRONOTE sur ordinateur câblé ethernet (comme c’est le cas actuellement dans les établissements scolaires) ne posent AUCUN problème. Aux parents aussi de se connecter proprement avec câble ethernet et non sur un téléphone ou une tablette en wi fi. QUAND comprendrez vous que ce sont les ondes qui représentent LE danger et non les écrans pour peu qu’on en use raisonnablement?