« Pour contrer l’utilisation de logiciel de visioconférence tels que Teams ou Zoom, le gouvernement va déployer d’ici 2027 pour l’ensemble des agents de l’Etat une solution « 100% française » appelée Visio. »
C’est une excellente idée et c’est une très bonne chose. Nous ne sommes pas à moitié souverain.
Mais il faut pousser la logique beaucoup plus loin, et transformer également un problème en opportunité !
« Pour contrer l’utilisation de logiciel de visioconférence tels que Teams ou Zoom, le gouvernement va déployer d’ici 2027 pour l’ensemble des agents de l’Etat une solution « 100% française » appelée Visio, développée par la direction ministérielle du numérique (DiNum) et testée auprès de 40 000 agents ces derniers mois. Visio va « assurer la sécurité des échanges en toutes circonstances » mais aussi « permettre d’économiser plusieurs millions d’euros par an » car il n’y aura plus à renouveler des licences auprès d’acteurs non-européens. »
Oui, notre dépendance nous coûte en plus des millions en licences.
Mais pas qu’à l’Etat, également aux citoyens et aux entreprises.
L’Etat peut parfaitement développer et revendre des solutions alternatives bien moins coûteuses, qui rapporteront de l’argent aux finances publiques si une telle structure était par exemple intégrée dans un fonds souverain à la française.
Je vous le dis autrement.
Il faut faire évoluer le modèle économique de l’Etat français qui ne doit plus reposer sur la fiscalité uniquement, mais de plus en plus sur les dividendes versés par des participations que détiendrait l’Etat, et donc in fine le citoyen-contribuable.
« Il faut continuer ce sevrage avec détermination » : le gouvernement appelle à sortir de la dépendance aux outils numériques américains https://t.co/MiCfMjjU1h
— franceinfo (@franceinfo) January 24, 2026
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire charles@insolentiae.com
Pour écrire à ma femme helene@insolentiae.com
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail
Visio pour des crétins qui nous dirigent et qui ont un manque total de visio … j’avoue que c’est comique … avec de pareils imbéciles, on est pas prêts de se renouveler.
pourquoi l’état dépense-t-il l’argent du contribuable à développer (en moins bien ?) ce qui existe déjà ??? Dans notre entreprise, nous utilisons kMeet depuis des années, un produit suisse basé sur Jitsi, open source…
La véritable entreprise publique, dédiée au service public et service du public a son capital divisé en 60 millions d’actions, chacune possédée par chaque ressortissant.
Bonne idée , mais si les fonctionnaires qui travaillent à ce projet sont aussi pertinents que pour les nombreux outils informatiques merdiques livrés , pas sûr que ça marche ni soit très sécurisé .
Bonjour Charles
Encore un futur gaspillage…
Quand l’Etat se mêle d’informatique. Souvenons-nous le fameux logiciel LOUVOIS qui était censé simplifier la gestion des soldes des militaires. Coût environ 500 millions.
I y a eu encore un exemple plus récent qui a coûté 2-300 millions dont j’ai oublié le nom mais l’un de vos lecteurs viendra nous rafraichir la mémoire.
ouais une fois l’outil bien ficelle il y aura bien un macron pour le revendre aux amerlocs
Hmmm ! Retour d’expérience :
Inscription sur le site du Gouvernement, pour la « journée citoyenne » obligatoire pour un ado…. 6 mois plus tard toujours rien (« traitement en cours dixit le site ») .Retour à la mairie… 3 mois de traitement pour passer de la mairie au bureau gérant les convocations des jeunes…
Conclusion :
Pauvre France,…Qu’ils fassent déjà fonctionner leur système avant de « contrer les quasi-monopole mondiaux » …
Si seulement l’effort pourrait être poursuivi vers Linux et tous l’écosystème open source.
! C’est-ce pas là du « communiste » que vous proposez Charles ? Taquinement 🙂
il faut, il faut….
les gars il existe déjà depuis des années des logiciels libres comme des suites bureautiques (qui sont c’est vrai déjà utilisés dans la fonction publique). Avec de bons informaticiens, vous pouvez aussi avoir des systèmes d’exploitation qui tiennent la route (au moins aussi bien que Windows).
sachez que les ordinateurs chinois pour les chinois ont aussi leur propre système d’exploitation chinois pour notamment éviter les backdoors des fournisseurs étrangers…
bon au final, proposer une alternative à tel ou tel logiciel, ne serait-ce pas faire du protectionnisme quasi normatif ?
……
Tiens…..
Un projet intelligent…
Ça doit être une erreur !
Ou une histoire….avec des copains….pour qu’ils…..euh…
Mais ne boudons pas notre satisfaction.
C la BONNE VOIE !
Espérons-en d’autres du même acabit…
Tout n’est jamais PERFECTION…mais tout est toujours PERFECTIBLE !
« …mais tout n’est pas perdu ! » sic, s’impose cette fois !
Enfin une info positive !
Ça remonte le moral !
VG
Sans aucune volonté d’être bêtement critique, mon voisin serait très étonné que l’état français ne puisse faire autre chose que copier TEAMS en moins bien et à grands frais.
Ah bon ?
Et dans 10 ans, une commission d’enquête parlementaire s’ouvrira pour savoir comment on a pu dépenser des dizaines, voire des centaines, de millions d’euros dans un logiciel qui ne fonctionne pas.
Tout à fait d’accord, des solution françaises seraient souhaitables, mais l’état ne sait rien faire à part dilapider la richesse qu’il nous vole. On est encore dans de l’étatisme de bas étages.
L’état tue toute créativité par sa rapine et ses réglementations étouffantes, puis constatant que plus rien ne se crée en France, le fait lui-même en produisant des catastrophes d’ampleur biblique !
Et pour ce qui est de l’informatique, c’est édifiant.
Franchement, je crains le pire ! A chaque fois que l’état à mis le nez dans la mise au point de logiciels, dans le développement de solutions souveraines en informatique, internet, réseaux, numérique, etc. cela a été une catastrophe monumentale !
Il y a déjà des outils libres, que l’état fasse en sorte que les administrations les utilisent, mais surtout pas qu’il cherche à y mettre son grain de sel en quoi que ce soit. Surtout que la plupart du temps, c’est le copinage qui intervient, histoire de distribuer de l’argent à un ami dans le besoin, mais sans rapport avec une quelconque compétence.
Il y a déjà une solution française… Certains services de l’Etat sont clients de Livestorm, entreprise concurrente des Zoom et autres, et malgré une grosse dégradation du service proposé depuis quelque temps (sous-effectif presque structurel).
Excellente initiative que de s’affranchir des GAFAM ; il faut y croire en espérant que la France ait encore les ressources pour réaliser cette rupture
« développée par la direction ministérielle du numérique ».
Tout le problème tient en cette phrase. A étoufer les entreprises/startups, on se fait bouffer par les américains et on empèche une alternative française.
Et là PAF l’état utilise les impots pour créer un logiciel plutôt que de mettre en place un environnement pour qu’une entreprise crée ce logiciel, paye des impots.
Donc ça coute, ça ne rapporte rien, et c’est l’état qui gère un truc qui finira par mourrir parce que l’état ne sait pas gérer une entreprise
@Olivier : Très juste. On a vu ce qu’a coûté l’appli « TousAntiCovid » et pour quels résultats !
J’ai lu que la Gendarmerie tournait sous Linux, je ne sais pas si c’est sur tout le territoire, mais il y a là une bonne idée de départ, se tourner vers le libre plutôt que fonctionner, comme le suggère @LeFrancComtois, sur le mode bien connu en France du copinage. Rappelons que dans les années 70, un certain Louis Pouzin avait mis au point avec son équipe un système de réseau d’échanges de données qui aurait pu évoluer vers un Internet franco-français. C’était le projet Cyclades, auquel le talentueux Giscard d’Estaing a mis fin au profit du Minitel (pour une question de concurrence entre technologies. Pour plus d’infos, voir le Wiki concerné.
Bien sûr que Olivier a raison.
Ce n’est pas à des fonctionnaires de mettre au point des logiciels, c’est le rôle de sociétés privées qui gagneront de l’argent et qui paieront des impôts pour payer…..des fonctionnaires !
Il existe déjà des logiciels libres qui permettent de faire de la visio (« jitsi »). Le seul problème est la visibilité, et le fait que les entreprises vont comme des moutons vers les solutions américaines car c’est le « standard » international.