200 000 emplois menacés dans le secteur bancaire en Europe d’ici 2030 ? C’est la question que se pose cet article de France Info en relayant les nombreuses annonces de suppressions de postes par la BNP ou la Société Générale.
« Les services en ligne se généralisent, et avec le développement de l’intelligence artificielle, certains emplois de bureau sont menacés. « Vous aviez par exemple cinq personnes pour traiter 100 dossiers. Avec l’aide de l’IA, demain, vous n’aurez plus besoin que d’une ou deux personnes. Donc il y aura toujours besoin d’un humain mais l’IA va prémâcher le travail et l’humain sera plutôt là pour prendre des décisions », explique Maxime Chipoy, président de MoneyVox.
À la BNP, les suppressions de postes concerneraient des gestionnaires d’actifs financiers. Des services automatisés aujourd’hui avec certaines applications sur téléphone : « Un petit peu de bourse et un petit peu de crypto », pour un client, qui explique ne pas avoir besoin de conseiller pour traiter ces questions. Selon une récente étude américaine, l’intelligence artificielle pourrait détruire 200 000 emplois dans le secteur bancaire en Europe d’ici 2030. »
Ces chiffres seront très certainement en deça de la réalité, car pour le moment ce qui s’annonce c’est un massacre sur l’emploi des cols blancs et « petits » boulots tertiaires où nous nous donnons tous des grands airs sur Linkedin, où chacun semble faire tourner à lui seul le monde entier. Sauf que l’écrasante majorité de nos jobs sont en réalité devenus des emplois purement « normatifs » et des fonctions qui répondent uniquement à des normes ou des obligations (RSE, Compliance etc) et sont par définition à 100 % automatisables et c’est ce qui va se passer avec l’IA.
Il est déjà trop tard, mais tout n’est pas perdu.
Préparez-vous !
Charles SANNAT
« Insolentiae » signifie « impertinence » en latin
Pour m’écrire charles@insolentiae.com
Pour écrire à ma femme helene@insolentiae.com
« À vouloir étouffer les révolutions pacifiques, on rend inévitables les révolutions violentes » (JFK)
« Ceci est un article ‘presslib’, c’est-à-dire libre de reproduction en tout ou en partie à condition que le présent alinéa soit reproduit à sa suite. Insolentiae.com est le site sur lequel Charles Sannat s’exprime quotidiennement et livre un décryptage impertinent et sans concession de l’actualité économique. Merci de visiter mon site. Vous pouvez vous abonner gratuitement à la lettre d’information quotidienne sur www.insolentiae.com. »
IMPORTANT. En vous connectant directement sur le site insolentiae.com vous pouvez accéder aux articles malgré tous les blocages. Si vous ne recevez pas la Newsletter ou si cette dernière était bloquée, pensez à vous connecter directement. Je ne cesse les publications qu’au mois d’août et entre Noël et le jour de l’an. A noter les abonnés orange.fr et wanadoo.fr sont particulièrement touchés par le phénomène inexplicable de non réception des lettres quotidiennes. Inscrivez-vous gratuitement avec une nouvelle adresse mail
Préférer l’ IA pour éviter de réfléchir, cela a des conséquences, personnellement, je ne ferais jamais appel à l’IA, je n’en ai pas besoin … surtout au niveau de la banque, quand aux suppressions d’emploi massives à cause de ça, je m’en f…, on récolte ce que l’on sème, le tout est d’anticiper cet état de chose, encore faudra t il encore avoir un cerveau en état de marche pour le faire ! tant pis pour les décérébrés et les robotisés.
C’est tres bien que les emplois puissent etre remplaces par l’IA ou une machine . Ca libere de la force de travail pour des boulots vraiment utiles.
nous sommes passés d’une société agricole à une société industrielle, d’une société industrielle à une société de services, d’une société de services à une société robotisée culminant avec l’IA partout.
le problème c’est que l’on a besoin d’agriculture pour manger, de métiers manuels pour un tas de choses et de certains services pour vivre.
Qui va faire tout cela?
C’est tout à fait normal,les métiers de la banque, cela n’intéresse pas beaucoup les jeunes, alors les jeunes employés sont souvent très bêtes autant que prétentieux,donc ils seront très faciles à remplacer puisque déjà ils ne servent pas à grand chose
tbh, les conseillers n’ont aujourd’hui plus aucun pouvoir de décision et ne font que te lire ce qui sort sur leur écran une fois avoir rempli toutes tes infos.
Et pour ce qui est de l’aide à l’investissement, c’est une bonne chose que de plus en plus de personnes se forment à la finance
Mais alors si je comprends bien et qu’on pousse la réflexion sur l’IA, tous les secteurs de l’économie occidentale vont être dépendant des entreprises IA américaines ?
Après avoir écouté leurs alliés (Hollande, Merkel), privé l’Europe d’énergie pas chère (nordstream), ils s’invitent dans tout le fonctionnement des entreprises Européennes via l’IA …
Le contrôle bancaire n’est que le début et je n’ai même pas de peine pour tous ces conseillers qui ont défendu ce système comme une vache sacrée sans comprendre qu’un jour, ils seraient eux aussi au menu …
Nous serons TOUS au menu un jour ou l’autre, nous nous débattons en croyant y échapper mais PERSONNE n’y échappera, ce n’est qu’une question de temps …
Âge moyen des femmes à la naissance du premier enfant en France en 2022 : 29 ans !
(En 1967 c’était : 24 ans !)
Imaginons une famille standard :
Papa 40 ans est employé de banque
Maman 40 ans mère au foyer
Deux enfants de 10 et 11 ans
Des grands parents coté papa 65 ans
Des grands parents coté maman 65 ans
Papa perd son emploi, remplacer par l’IA
Petit calcul : ça fait 8 personnes qui vont être lourdement impacter par la situation.
Moins de finance pour l’éducation, moins consommation alimentaire, moins de loisirs, moins de vacances, moins de transport, moins d’épargne, moins de cotisations pour les retraites de grands parents.
Ah oui, moins d’impôts ! En espérant que les impôts servent à financer : la Police, la justice, les prisons, la sécurité, l’éducation, la santé, nous pouvons dire que 2 personnes de ces catégories vont aussi être impacter par la perte de l’emploi du papa.
En clair : quand une personne perd son emploi c’est 10 personnes qui en pâtissent.
Quand 200’000 personnes perdent leurs emplois c’est 2’000’000 personnes qui en pâtissent.
……
LÉGIONS….
OISIVETÉ….
8 milliards de bouches à nourrir…
Et combien « d’inutiles » à la marche (forcée) de ce Nouveau Monde ?
Vous z’allez voir…ça ne pourra que bien s’passer…!
Heureusement que MON avenir est derrière moi !
Avec des cons pareils…j’aurais bien réussi à ne pas en avoir un….!
Et que personne ne me jette la pierre ! Des gosses Bak+5, je n’en ai délibérément pas engendré ! C pas moi….!!!!! Je voyais déjà « le tableau » se dessiner à l’horizon…!
Bandes de médiocres !
VG
@Vincent Gite , c’est bien papy prend tes medocs et au dodo
Quand on voit le degré de connerie de certains individus de tous âges et de toutes conditions (et ils sont en nombre sans quoi Hanouna, Cnews et les télé-réalités, la variétoche, les soaps, les footaises et les zéros sociaux, marqueurs de la connerie de masse, ne concerneraient qu’une minorité d’individus acéphales), on pourrait se dire que l’IA a quelque chose de salutaire.
Loin de là, l’IA ne fait et ne fera qu’aggraver les méfaits de la connerie de masse.
Pour l’anecdote, la seule approche que j’en ai est dans la traduction simultanée de certaines vidéos anglophones sur YT dont les producteurs s’expriment dans des accents (gallois, écossais) qui rendent leur discours peu compréhensible pour qui a l’habitude d’un anglais disons plus « global ».
Et c’est une véritable catastrophe. Car à force, et parce que j’ai une bonne oreille, j’en arrive à me faire à ces accents, établissant le lien entre ce qui est filmé (en l’occurrence des vieilles pierres, qui sont l’une de mes passions) et ce qui est dit. Et ce que je lis sous l’image est renversant.
Cela peut techniquement évoluer, le deep learning en arrivera à la longue à gérer les accents et les tournures de phrases vernaculaires. Ce n’est pas parce que je ne me sers pas d’une technologie que je ne m’y intéresse pas, et vu la qualité de l’enseignement des langues dans notre pays (l’accent de Macron s’exprimant en anglais en témoigne), tout un chacun n’est pas supposé maîtriser une langue étrangère quand déjà, peu d’entre nous sont capables de s’exprimer correctement dans notre langue natale.
Pour en venir au thème de l’employé de banque promis au chômage par l’IA, je pense au conseiller bancaire de notre petite agence locale, un type dévoué qui a l’habitude d’appeler régulièrement une amie très handicapée, recluse chez elle, pour lui demander comment elle va, si tout va bien, conseiller qu’elle peut joindre sur son portable en cas de souci (ce qui s’est produit, elle avait commis l’imprudence d’enregistrer ses coordonnées bancaires dans les paramètres de Chrome).
Aucune IA n’ira appeler une cliente souffrante pour lui demander si elle va bien.
Notre société n’est-elle pas déjà suffisamment déshumanisée par un éloignement sans cesse grandissant du terrain, de ses vertus et de ses possibles ?
Hier, je lisais dans la presse qu’on a dénombré dans ce pays une trentaine de morts isolés, découverts chez eux longtemps après qu’ils soient décédés seuls….